Jurisprudence : Cass. civ. 1, 17-06-1997, n° 95-13.389, Rejet.

Cass. civ. 1, 17-06-1997, n° 95-13.389, Rejet.

A0414ACC

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007035581

Référence

Référence copiée !
Cass. civ. 1, 17-06-1997, n° 95-13.389, Rejet.. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1048442-cass-civ-1-17061997-n-9513389-rejet
Copier


Cour de Cassation
Chambre civile 1
Audience publique du 17 Juin 1997
Rejet.
N° de pourvoi 95-13.389
Président M. Lemontey .

Demandeur Société Garage Saurel
Défendeur M. ... et autres
Rapporteur M. ....
Avocat général M. Gaunet.
Avocats M. ..., la SCP Boré et Xavier.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Met hors de cause la société Louis Chardon ;
Sur le moyen unique
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 24 janvier 1995), que M. ..., artisan taxi, a pris en location avec promesse de vente, auprès de la société Unimat, un véhicule spécialement aménagé pour le transport des personnes handicapées fourni par la société Scau, Garage Saurel, après transformations effectuées par la société Chardon ; que M. ..., estimant que ce véhicule présentait des anomalies, a demandé la résolution du contrat de vente et du contrat de crédit-bail en se fondant sur le manquement du vendeur à l'obligation de délivrance ;
Attendu que la société Garage Saurel fait grief à l'arrêt d'avoir fait droit à cette demande, alors que les défauts de conformité de la chose vendue à sa destination normale, constituent le vice prévu par l'article 1641 du Code civil qui est l'unique fondement possible de l'action formée contre le vendeur ; qu'ainsi, dès lors qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt que le défaut de conformité tenait à un vice de réalisation des aménagements demandés pour le transport de personnes handicapées, qui avait entraîné " une surcharge très nette sur l'essieu arrière, surtout côté droit, et un délestage du train avant, d'où une mauvaise tenue de route, usure anormale des pneus avant et des freins arrière ", ce qui caractérisait un défaut de conformité à la destination normale du véhicule vendu, et non aux spécifications convenues par les parties, la cour d'appel ne pouvait faire droit à la demande de M. ... sur le fondement de la non-délivrance de la chose vendue, sans appliquer faussement l'article 1604 du Code civil, et violer par refus d'application l'article 1641 du Code civil ;
Mais attendu que la cour d'appel, ayant relevé que, selon les constatations de l'expert, le véhicule, dans son ensemble, était inadapté, de par sa conception, à supporter l'aménagement exécuté en vue d'une utilisation conventionnellement prévue par les parties, a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS
REJETTE le pourvoi.

Agir sur cette sélection :

Décisions avec des faits similaires

Les décisions affichées font toujours état d’une similarité supérieures ou égales à 83%, classées par ordre de pertinence selon notre algorithme d’intelligence artificielle.

Décisions ayant des faits similaires les plus proches de ceux de votre décision référencée :

Votre commentaire a bien été enregistrée. Merci pour votre aide précieuse qui nous contribue à l’amélioration de nos résultats.

Fermer

  • Absence d'incidence du retrait d'un permis de construire sur l'efficacité de la vente (à propos de l'erreur vice du consentement et de la garantie des vices cachés)Abonnés

    David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI), Directeur scientifique de l'Encyclopédie "Responsabilité civile" lexbase droit privé n°682 du 5 janvier 2017 05/01/2017

  • Les défauts esthétiques affectant la chose vendue constituent un défaut de conformitéAbonnés

    David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI), Directeur scientifique de l'Encyclopédie "Responsabilité civile" lexbase droit privé n°666 du 1 septembre 2016 01/09/2016

  • Chronique de droit des contrats - Juillet 2012Abonnés

    David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI) lexbase droit privé n°493 du 12 juillet 2012 12/07/2012

  • La Chronique de droit des contrats de David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI) - Mai 2010Abonnés

    lexbase droit privé n°394 du 13 mai 2010 07/10/2010

  • La Chronique de droit des contrats de David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI) - Avril 2009Abonnés

    lexbase droit privé n°345 du 9 avril 2009 07/10/2010

  • Défaut de conformité et vices cachés : retour sur la distinction des qualifications et des régimes

    David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI) la lettre juridique n°326 du 13 novembre 2008 07/10/2010

  • Le défaut de conformité s'apprécie au regard des données techniques connues ou prévisibles au jour de la vente

    David Bakouche, Professeur agrégé des Facultés de droit la lettre juridique n°307 du 5 juin 2008 07/10/2010

  • Point de départ de l'action en garantie des vices cachés et pouvoir des juges du fond de requalifier la demandeAbonnés

    David Bakouche, Professeur agrégé des Facultés de droit lexbase droit privé n°278 du 25 octobre 2007 07/10/2010

  • Le défaut de conformité dans la vente est établi dès lors que la chose n'est pas conforme aux documents contractuelsAbonnés

    lexbase droit privé n°260 du 17 mai 2007 07/10/2010

  • Garantie des vices cachés et défaut de conformitéAbonnés

    lexbase droit privé n°257 du 26 avril 2007 07/10/2010

  • Petit retour sur la distinction du défaut de conformité et du vice cachéAbonnés

    David Bakouche, Professeur agrégé des Facultés de droit lexbase affaires n°140 du 28 octobre 2004 01/10/2012



Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.