Cass. civ. 1, 05-11-1996, n° 94-15.898, Cassation.

A8550ABB

Article, 1184, C. civ.
Article, 1604, C. civ.
Article, 1603, C. civ.
Désignation d'un expert
Numéro de série
Résolution d'une vente
Menue réparation
Contrôle technique
Livraison d'un véhicule
Voir plus

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007036323

Référence

Cass. civ. 1, 05-11-1996, n° 94-15.898, Cassation.. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1046405-cass-civ-1-05111996-n-9415898-cassation

Copier

                                    
 Cour de Cassation

 Chambre civile 1

 Audience publique du 5 Novembre 1996

 Cassation.

 N° de pourvoi 94-15.898

 Président M. Lemontey .

 Demandeur Mlle ...

 Défendeur M. ... et autres

 Rapporteur M. ....

 Avocat général Mme Le Foyer de Costil.

 Avocats la SCP de Chaisemartin et Courjon, M. ..., la SCP Le Bret et Laugier.

 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

 Attendu que, le 20 décembre 1989, Mlle ... a acheté à M. ..., moyennant le prix de 48 000 francs, un véhicule de marque Volkswagen ; qu'à la suite de pannes successives, l'acquéreur a obtenu en référé la désignation d'un expert, lequel a déposé son rapport le 22 août 1990 ; que cet expert a indiqué que le véhicule vendu provenait de l'assemblage d'une épave de voiture accidentée avec une coque d'occasion dont le numéro de série d'origine avait été meulé ; qu'il a précisé que le véhicule présentait néanmoins un très bon état apparent et qu'aucune défectuosité ou anomalie n'apparaissait, même aux yeux d'un professionnel de l'automobile ; que, le 25 février 1992, Mlle ... a assigné M. ... en nullité ou en résolution de la vente ; que l'arrêt attaqué l'a déboutée de cette demande ;

 Sur le premier moyen, pris en ses deux branches (sans intérêt) ;

 Mais sur le troisième moyen 

 Vu les articles 1603, 1604 et 1184 du Code civil ;

 Attendu que, pour débouter Mlle ... de son action en résolution du contrat de vente, l'arrêt attaqué énonce que l'acquéreur n'a eu à faire effectuer que de menues réparations inhérentes à l'âge du véhicule, et que c'est seulement le contrôle technique qui a révélé qu'il provenait de l'assemblage de pièces variées dont certaines avaient appartenu à un véhicule accidenté ;

 Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le vendeur, qui s'était engagé à fournir une voiture de marque Volkswagen, avait livré en fait un véhicule résultant de l'assemblage de l'épave d'une voiture accidentée avec une coque dont le numéro de série d'origine avait été maquillé, de telle sorte qu'un tel véhicule ne correspondait en rien aux spécifications convenues entre les parties, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les textes susvisés ;

 PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le deuxième moyen 

 CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 26 mai 1994, entre les parties, par la cour d'appel de Riom ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Riom, autrement composée.

Article, 1184, C. civ. Article, 1604, C. civ. Article, 1603, C. civ. Désignation d'un expert Numéro de série Résolution d'une vente Menue réparation Contrôle technique Livraison d'un véhicule

Revues (11)

Agir sur cette sélection :

Rechercher dans Lexbase

Jurisprudence : Cass. civ. 1, 05-11-1996, n° 94-15.898, Cassation.

Jurisprudence : Cass. civ. 1, 05-11-1996, n° 94-15.898, Cassation.

Agir sur cette sélection :

Jurisprudence : Cass. civ. 1, 05-11-1996, n° 94-15.898, Cassation.

Agir sur cette sélection :

Décisions avec des faits similaires

Décisions ayant des faits similaires les plus proches de ceux de votre décision référencée :