Jurisprudence : Cass. civ. 3, 11-12-1984, n° 83-13063, publié au bulletin, Rejet

Cass. civ. 3, 11-12-1984, n° 83-13063, publié au bulletin, Rejet

A2459AAC

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007014619

Référence

Référence copiée !
Cass. civ. 3, 11-12-1984, n° 83-13063, publié au bulletin, Rejet. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1017112-cass-civ-3-11121984-n-8313063-publie-au-bulletin-rejet
Copier
La présente décision est rédigée dans sa version originale en lettres majuscule. Pour faciliter votre lecture, nous avons tout rédigé en minuscule sauf les premiers lettres de phrase. Il se peut que certains caractères spéciaux ou accents n’aient pas pu être retranscrits.
Sur le moyen unique : attendu que les consorts A..., Z... d'un immeuble a usage d'hotel, donne a bail aux epoux Y..., font grief a l'arret attaque (riom, 31 mars 1983) d'avoir mis a leur charge la refection de la toiture alors, selon le moyen, que le bail mettait a la charge des preneurs "les reparations de toute nature, grosses et menues", et en particulier "la reparation des toitures" ;

Qu'en y introduisant deux distinctions qu'elle ne comportait, selon que la reparation de la toiture etait rendue necessaire par la vetuste ou le defaut d'entretien et selon qu'elle emportait une refection totale ou partielle, la cour d'appel a denature cette X... claire et precise et viole l'article 1134 du code civil ;

Mais attendu que l'arret n'a pas denature le bail en retenant que la X... mettant a la charge des preneurs les reparations de toute nature, meme celles relatives a la toiture n'exonererait pas le bailleur de la refection totale de cette toiture ;

D'ou il suit que le moyen n'est pas fonde ;

Par ces motifs : rejette le pourvoi forme contre l'arret rendu le 31 mars 1983 par la cour d'appel de riom ;

Agir sur cette sélection :

Décisions avec des faits similaires

Les décisions affichées font toujours état d’une similarité supérieures ou égales à 83%, classées par ordre de pertinence selon notre algorithme d’intelligence artificielle.

Décisions ayant des faits similaires les plus proches de ceux de votre décision référencée :

Votre commentaire a bien été enregistrée. Merci pour votre aide précieuse qui nous contribue à l’amélioration de nos résultats.

Fermer

  • Les réparations incombant au locataire en vertu du contrat de bailAbonnés

    Baux commerciaux ETUDE : Les obligations du preneur du bail commercial

  • La possibilité d'aménager conventionnellement l'obligation d'entretien dans un contrat de bail commercialAbonnés

    Baux commerciaux ETUDE : Les obligations du bailleur du bail commercial



Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.