Jurisprudence : Cass. civ. 3, 11-10-1978, n° 77-11.212, Cassation

Cass. civ. 3, 11-10-1978, n° 77-11.212, Cassation

A7300AGH

Référence

Cass. civ. 3, 11-10-1978, n° 77-11.212, Cassation. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1013662-cass-civ-3-11101978-n-7711212-cassation
Copier
La présente décision est rédigée dans sa version originale en lettres majuscule. Pour faciliter votre lecture, nous avons tout rédigé en minuscule sauf les premiers lettres de phrase. Il se peut que certains caractères spéciaux ou accents n’aient pas pu être retranscrits.
Sur le moyen unique : vu l'article 1134 du code civil, attendu que pour rejeter la pretention de l'office public intercommunal d'habitations a loyers moderes d'arcueil et de gentilly, proprietaire qui soutenait, a l'occasion du renouvellement, en 1971, d'un bail commercial consenti par elle a l'union des cooperateurs, que le pas de porte de 85.000 francs verse par la societe locataire lors de son entree dans les lieux, en 1962, constituait un loyer paye d'avance dont il devait etre tenu compte pour le calcul du loyer d'origine servant de base a la fixation du nouveau prix, les juges du second degre ont declare qu'il n'avait pas ete prescrit par le decret du 3 juillet 1972 d'avoir egard aux modalites de fixation du loyer lors de l'entree dans les lieux du locataire, pour la fixation du loyer plafonne ;

Attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher si, selon l'intention des parties, les sommes payees d'avance pouvaient constituer, au meme titre que les redevances periodiques, la contrepartie de la jouissance des lieux dont beneficiait le preneur, la cour d'appel n'a pas donne de base legale a sa decision ;

Par ces motifs : casse et annule l'arret rendu entre les parties le 25 janvier 1977 par la cour d'appel de paris ;

Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'orleans,

Agir sur cette sélection :

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus