Le Quotidien du 5 octobre 2017 : Avocats/Procédure

[Brèves] Notification de conclusions de l'appelant à un avocat non constitué par l'intimé

Réf. : Cass. civ. 2, 28 septembre 2017, n° 16-23.151, F-P+B (N° Lexbase : A5917WTC)

Lecture: 1 min

N0466BXK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Notification de conclusions de l'appelant à un avocat non constitué par l'intimé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42903210-brevesnotificationdeconclusionsdelappelantaunavocatnonconstitueparlintime
Copier

par Aziber Seïd Algadi

le 06 Octobre 2017

D'une part, la cour d'appel, ayant relevé qu'au jour de l'envoi, par l'avocat de la société appelante, de ses conclusions à l'avocat qui avait représenté la société intimée en première instance, ce dernier n'avait pas été constitué par l'intimé, la première branche, reposant sur le postulat que les conclusions de l'appelant avaient été notifiées à l'avocat constitué de l'intimé, manque en fait.

D'autre part, la cour d'appel, ayant retenu que la notification faite à un avocat dépourvu du pouvoir de représenter une partie dans les actes de la procédure concernée était affectée d'une irrégularité de fond même en l'absence de grief et se trouvait donc privée de tout effet, la deuxième branche, se prévalant des règles propres aux irrégularités pour vice de forme, est inopérante.

Ensuite, la cour d'appel n'avait pas à examiner si la production d'une télécopie adressée par l'avocat de l'intimée était de nature à établir que la notification des premières conclusions de l'appelante avait été faite une date précise, faute qu'une telle recherche lui ait été demandée.

Enfin, si la constitution par l'intimé d'un avocat, avant même l'expiration du délai d'un mois suivant l'avis, adressé à l'avocat de l'appelant par le greffe, d'avoir à signifier la déclaration d'appel à cet intimé, dispense l'appelant d'accomplir cette formalité, devenue sans objet, les deux dernières branches, reprochant à la cour d'appel d'avoir statué comme elle l'a fait, sont rendues inopérantes par le rejet des autres critiques dirigées contre les motifs de l'arrêt tirés de la violation des articles 908 (N° Lexbase : L7239LET) et 911 (N° Lexbase : L7242LEX) du Code de procédure civile.

Tels sont les enseignements d'un arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, rendu le 28 septembre 2017 (Cass. civ. 2, 28 septembre 2017, n° 16-23.151, F-P+B N° Lexbase : A5917WTC ; cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E5675EYT).

newsid:460466

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus