Le Quotidien du 14 novembre 2006 : Rel. individuelles de travail

[Brèves] Les dispositions impératives du droit du licenciement prescrites par l'article L. 122-14-2 du Code du travail sont exclusives de l'application de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Réf. : Cass. civ. 1, 07 novembre 2006, n° 05-19.011, FS-P+B+R+I (N° Lexbase : A2130DSP)

Lecture: 1 min

N5008AL3

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Les dispositions impératives du droit du licenciement prescrites par l'article L. 122-14-2 du Code du travail sont exclusives de l'application de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3221816-breveslesdispositionsimperativesdudroitdulicenciementprescritesparlarticlel122142ducod
Copier

le 22 Septembre 2013

Les dispositions impératives du droit du licenciement prescrites par l'article L. 122-14-2 du Code du travail sont exclusives de l'application de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Telle est la solution qui résulte d'un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation, le 7 novembre dernier (Cass. civ. 1, 7 novembre 2006, n° 05-19.011, Société Littoral marée SARL et autres c/ Société Coopérative de traitement des produits de la pêche CTPP et autre N° Lexbase : A2130DSP). La Cour de cassation confirme, ainsi, la solution retenue dans un arrêt du 13 juin 2006 (Cass. civ. 1, 13 juin 2006, n° 03-47.580, FS-P+B N° Lexbase : A9380DP4). Dans cette espèce, un salarié, licencié pour faute grave par la société Coopérative du traitement des produits de la pêche (CTPP), donne connaissance du contenu de sa lettre de licenciement aux responsables de la société Littoral marée puis engage, outre une action prud'homale, une action en responsabilité pour diffamation. La cour d'appel saisie du litige, décidant que les faits visés aux poursuites ne constituent pas la contravention de diffamation non publique ni aucune autre infraction, déboute les sociétés Littoral marée et nouvelle Littoral marée ainsi que le salarié de leur demande indemnitaire. Ces derniers forment alors un pourvoi en cassation mais celui-ci est rejeté, au motif "qu'en constatant que la société CTPP s'était bornée à respecter les dispositions impératives du droit du licenciement prescrites par l'article L. 122-14-2 du Code du travail (N° Lexbase : L5567AC8) exclusives de l'application de la loi du 29 juillet 1881 (loi sur la liberté de la presse N° Lexbase : L7589AIW), la cour d'appel a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision".

newsid:95008

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus