Le Quotidien du 18 septembre 2020 : Environnement

[Brèves] Litiges relatifs aux redevances pour pollution de l’eau : compétence du JA

Réf. : Cass. civ. 1, 9 septembre 2020, n° 19-12.235, FS-P+B (N° Lexbase : A54893TH)

Lecture: 1 min

N4550BY8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Litiges relatifs aux redevances pour pollution de l’eau : compétence du JA. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/60361645-breves-litiges-relatifs-aux-redevances-pour-pollution-de-leau-competence-du-ja
Copier

par Yann Le Foll

le 16 Septembre 2020

► Les redevances pour pollution de l’eau constituent, par leur nature, des impositions dont le contentieux ressortit à la compétence de la juridiction administrative (Cass. civ. 1, 9 septembre 2020, n° 19-12.235, FS-P+B N° Lexbase : A54893TH).

Faits. Un exploitant agricole a contesté le montant de la facture établie le 17 décembre 2012 par la commune au titre de la consommation d’eau pour les besoins de son exploitation et a assigné celle-ci aux fins d’obtenir sa rectification. Il a demandé, en outre, le remboursement par la commune de la redevance pour pollution de l’eau pour les années 2008 à 2012. Il a été condamné au paiement de la facture litigieuse et sa demande de remboursement a été rejetée.

En cause d’appel. Pour rejeter la demande de remboursement de la redevance pour pollution de l’eau, l’arrêt attaqué (CA Caen, 15 novembre 2018, n° 16/04793 N° Lexbase : A2497YL3) retient que, si l’exploitant n’en était pas débiteur, dès lors que le branchement litigieux alimentait exclusivement l’abreuvoir situé sur sa parcelle et que les abreuvoirs et branchements de pré sont exonérés du paiement de cette taxe par l’annexe II de la circulaire n° 6/DE du 15 février 2008, relative à l’application des redevances prévues aux articles L. 213-10-1 (N° Lexbase : L4420HWM) et suivants du Code de l’environnement, la commune se bornait à collecter la redevance qui lui était réclamée pour le compte de l’agence de l’eau Seine-Normandie à laquelle cette somme était reversée et qui était seule concernée par la demande de remboursement.

Décision.  En statuant sur cette demande qui ne relevait pas de sa compétence, la cour d’appel a excédé ses pouvoirs et violé les textes susvisés.

newsid:474550

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.