Le Quotidien du 30 juin 2011 : Droit des étrangers

[Brèves] Rejet d'une demande de retrait d'une mesure d'assignation à résidence en l'absence de l'existence d'une situation d'urgence

Réf. : TA Melun, 26 mai 2011, n° 1103881 (N° Lexbase : A6059HTL)

Lecture: 1 min

N6010BSE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Rejet d'une demande de retrait d'une mesure d'assignation à résidence en l'absence de l'existence d'une situation d'urgence. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/4741857-breves-rejet-dune-demande-de-retrait-dune-mesure-dassignation-a-residence-en-labsence-de-lexistence-
Copier

le 07 Juillet 2011

M. X demande au juge des référés d'ordonner au préfet, sur le fondement de l'article L. 521-2 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L3058ALT), à titre principal, de retirer son arrêté par lequel il l'a assigné à résidence. Le tribunal administratif rappelle que la décision d'assignation à résidence ne crée pas, par elle-même, une situation d'urgence, et qu'il appartient, dès lors, à l'intéressé de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier, dans le très bref délai de quarante-huit heures prévu par les dispositions de l'article L. 521-2, d'une mesure provisoire. En l'espèce, l'intéressé soutient que les obligations mises à sa charge dans le cadre de son assignation à résidence l'empêchent de se rendre sur Paris afin de rechercher un emploi. Toutefois, il ne démontre pas avoir entrepris des recherches d'emploi restées infructueuses dans le périmètre de son assignation à résidence, et ne soutient, ni même n'allègue, avoir sollicité une autorisation de sortie dudit périmètre, possibilité prévue par les dispositions de l'article L. 625-1 du même code (N° Lexbase : L5903G4E). Si, par ailleurs, M. X soutient qu'il peut être arrêté à tout moment afin d'être reconduit dans son pays d'origine dès lors qu'il est à la disposition perpétuelle des services de police, la mesure d'assignation à résidence ayant pour effet de différer la mise à exécution de l'arrêté portant reconduite à la frontière pris à son encontre, une telle circonstance n'est pas davantage de nature à caractériser l'urgence. Enfin, la circonstance que l'atteinte à une liberté fondamentale serait avérée n'est pas de nature à caractériser l'existence d'une situation d'urgence. La condition d'urgence prévue par les dispositions de l'article L. 521-2 n'étant pas remplie, il y a donc lieu de rejeter la requête (TA Melun, 26 mai 2011, n° 1103881 N° Lexbase : A6059HTL).

newsid:426010

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.