Lexbase Social n°457 du 13 octobre 2011 : Ce qu'il faut retenir...

[A la une] Cette semaine dans Lexbase Hebdo - édition sociale...

Lecture: 1 min

N8203BSM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[A la une] Cette semaine dans Lexbase Hebdo - édition sociale.... Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/5529405-a-la-une-cette-semaine-dans-lexbase-hebdo-edition-sociale
Copier

par Grégory Singer, Rédacteur en chef de Lexbase Hebdo - édition sociale
Sous la Direction de Christophe Radé, Professeur à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV

le 16 Novembre 2013


Syndicats catégoriels. Plus de trois ans après l'entrée en vigueur de la loi du 20 août 2008 réformant la démocratie sociale, et alors que les périodes transitoires dans les entreprises ne sont pas toutes terminées, la Cour de cassation continue d'apporter sa pierre à la compréhension de la réforme qui a laissé derrière elle de très nombreuses interrogations pratiques relatives, notamment, au régime applicable aux syndicats catégoriels. Dans deux arrêts en date du 28 septembre 2011 (Cass. soc., deux arrêts, 28 septembre 2011, n° 10-26.693, FS-P+B+R et n° 10-19.113, FS-P+B), la Chambre sociale de la Cour de cassation écarte, pour Christophe Radé, Professeur à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV, toute idée d'une inégalité de traitement injustifiée entre syndicats catégoriels, selon qu'ils sont ou non affiliés à la CGC-CFE, et précise qu'un syndicat est catégoriel parce que ses statuts l'indiquent, et non parce qu'il est affilié à la CGC-CFE. Lire, L'affiliation des syndicats de cadres à la CGC-CFE en questions (N° Lexbase : N8127BSS).
Clause de non-concurrence. Cela fait près de dix ans que la Chambre sociale de la Cour de cassation a opéré le célèbre revirement de jurisprudence ayant rendu obligatoire la stipulation d'une contrepartie financière accompagnant toute clause de non-concurrence. Dix années qui, malgré le nombre important d'affaires jugées, n'ont visiblement pas encore permis de régler toutes les difficultés, comme en témoignent deux arrêts rendus par la Chambre sociale le 28 septembre 2011 (Cass. soc., 28 septembre 2011, FS-P+B, n° 10-21.294 et n° 09-68.537). Ces affaires, mêlant différentes questions, offrent une nouvelle occasion de s'interroger, selon Sébastien Tournaux, Professeur à l'Université des Antilles et de la Guyane, sur le domaine de l'obligation de prévoir une contrepartie financière et sur l'articulation entre les dispositions contractuelles et conventionnelles relatives à la contrepartie. Lire, Contrepartie de la clause de non-concurrence : nouvelles précisions (N° Lexbase : N8105BSY).

newsid:428203

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.