Lexbase Fiscal n°624 du 10 septembre 2015 : Procédures fiscales

[Brèves] Pas de majoration d'une pénalité en cas d'absence de visa au document de motivation

Réf. : CAA Douai, 21 juillet 2015, n° 14DA00307, inédit au recueil Lebon (N° Lexbase : A4921NNL)

Lecture: 1 min

N8865BUU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Pas de majoration d'une pénalité en cas d'absence de visa au document de motivation. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/26033211-breves-pas-de-majoration-dune-penalite-en-cas-dabsence-de-visa-au-document-de-motivation
Copier

le 10 Septembre 2015

Le document comportant la motivation des pénalités au sens des articles 1729 (N° Lexbase : L4733ICB) et 1732 (N° Lexbase : L1722HN4) du CGI s'entend du document que l'administration a l'obligation de faire parvenir au contribuable en application du second alinéa de l'article L. 80 D du LPF (N° Lexbase : L8025AEX). Ainsi, un tel document doit être visé par un agent ayant au moins le grade d'inspecteur départemental pour qu'une majoration soit applicable. Telle est la solution retenue par la cour administrative de Douai dans un arrêt rendu le 21 juillet 2015 (CAA Douai, 21 juillet 2015, n° 14DA00307, inédit au recueil Lebon N° Lexbase : A4921NNL). Pour les juges du fond, qui ont donné raison aux contribuables en l'espèce, l'administration doit établir la qualification de la personne ayant procédé à la majoration pour manoeuvres frauduleuses. Elle doit également apporter par tous moyens la preuve que les prescriptions relatives au grade de l'agent ayant pris la décision d'appliquer les majorations pour manoeuvres frauduleuses ou manquement délibéré ont été respectées (LPF, art. L. 80 E N° Lexbase : L3317IGX). La circonstance qu'aucun texte n'obligerait le service à conserver une copie de la proposition de rectification sur laquelle figure la signature de cet agent ne saurait dispenser l'administration de fournir cette justification, laquelle ne peut être exigée du contribuable, alors même qu'il aurait reçu l'exemplaire original régulièrement signé. Par ailleurs, au cas présent, l'administration n'a pas établit que la décision d'appliquer les pénalités pour manoeuvres frauduleuses ou manquement délibéré a été prise, comme elle le soutient, par un inspecteur principal .

newsid:448865

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.