Lexbase Fiscal n°333 du 15 janvier 2009 : Fiscalité des entreprises

[Jurisprudence] Appréciation du caractère anormal d'un acte de cession au regard de l'intérêt de la société cédante

Réf. : CE 3/8 SSR, 19-11-2008, n° 308449, SARL FINANCIERE FRANCOIS DUFOUR (N° Lexbase : A3176EBA)

Lecture: 1 min

N0655BI4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Jurisprudence] Appréciation du caractère anormal d'un acte de cession au regard de l'intérêt de la société cédante. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3182989-jurisprudence-appreciation-du-caractere-anormal-dun-acte-de-cession-au-regard-de-linteret-de-la-soci
Copier

le 07 Octobre 2010

Une SARL a cédé une partie des actions détenues dans une SA, dont elle était actionnaire majoritaire, aux autres actionnaires. L'administration fiscale, à la suite d'une vérification de comptabilité de la SARL, a estimé que ces cessions, intervenues à un prix inférieur à la valeur vénale des actions, devaient être regardées comme des actes anormaux de gestion et a réintégré en conséquence aux résultats de la SARL les sommes correspondant à l'insuffisance du prix de cession. La SARL a contesté les majorations de cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle de 10 % sur l'impôt sur les sociétés découlant de ces redressements. La SARL, déboutée en appel se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 21 mai 2007. Le Conseil d'Etat rappelle qu'en vertu des articles 38 (N° Lexbase : L3699ICY) et 209 (N° Lexbase : L3755IAC) du CGI, le bénéfice imposable à l'impôt sur les sociétés est celui qui provient des opérations de toute nature faites par l'entreprise, à l'exception de celles qui, en raison de leur objet ou de leurs modalités, sont étrangères à une gestion normale ; le fait, pour une entreprise, de céder des éléments de son actif immobilisé à un prix inférieur à leur valeur vénale ne relève pas, en règle générale, d'une gestion normale, sauf s'il apparaît qu'en consentant un tel avantage, l'entreprise a agi dans son propre intérêt. Le Conseil d'Etat rejette le pourvoi aux motifs que la circonstance qu'un avantage octroyé à un associé trouverait sa contrepartie dans le développement d'une filiale commune, dont il n'est pas soutenu qu'elle rencontrerait des difficultés, ne saurait suffire à elle seule à caractériser la poursuite d'un intérêt propre par l'entreprise qui consent cet avantage (CE 3° et 8° s-s-r., 19 novembre 2008, n° 308449, SARL Financière François Dufour N° Lexbase : A3176EBA).

newsid:340655

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.