Jurisprudence : CE Contentieux, 09-11-1983, n° 43663

CE Contentieux, 09-11-1983, n° 43663

A9310ALE

Référence

CE Contentieux, 09-11-1983, n° 43663. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/943362-ce-contentieux-09111983-n-43663
Copier

CONSEIL D'ETAT

Statuant au Contentieux

N° 43663

M. Claude GIORDANO

Lecture du 09 Novembre 1983

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Le Conseil d'Etat statuant au contentieux
(Section du contentieux)



Sur le rapport de la 10ème Sous-Section


Vu 1°) enregistrée sous le n° 41 872 le 23 avril 1982 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la requête présentée par M. Claude GIORDANO agissant ès-qualité d'administrateur de la Société Civile immobilière Annemasse Genève dont le siège social est 5, rue Campo à Annemasse, tendant à ce que le Conseil d'Etat:

1°) annule le jugement du 3 février 1982 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 18 février 1980 du maire d'Annemasse portant ordre d'interruption de travaux;

2°) annule pour excès de pouvoir ledit arrêté;


Vu 2°) enregistrée sous le n° 43 663 le 5 juillet 1982 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la requête présentée par M. Claude GIORDANO agissant ès-qualité d'administrateur de la Société Civile Immobilière Annemasse-Genève dont le siège social est 5, rue Campo, à Annemasse et tendant à ce que le Conseil d'Etat:

1°) annule le jugement du 31 mars 1982 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 5 juin 1980 du maire d'Annemasse refusant un permis de construire modificatif;

2°) annule pour excès de pouvoir ledit arrêté;


Vu le code de l'urbanisme et notamment ses articles L. 480-2, L. 480-4 et R. 421-32;


Vu le code des tribunaux administratifs;


Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953;


Vu la loi du 30 décembre 1977.

Considérant que les requêtes de M. GIORDANO présentent à juger des questions relatives à la construction d'un même ensemble immobilier; qu'il y a lieu de les joindre pour y être statué par une seule décision;

SUR LES CONCLUSIONS DIRIGEES CONTRE L'ARRETE DU 18 FEVRIER 1980 DU MAIRE D'ANNEMASSE PORTANT ORDRE D'INTERRUPTION DES TRAVAUX:

Considérant que l'arrêté attaqué, qui est suffisamment motivé, a été pris après une procédure régulière; qu'il résulte des pièces du dossier que les travaux exécutés dans le premier sous-sol de l'ensemble immobilier construit par la société civile immobilière ANNEMASSE-GENEVE n'étaient pas conformes au permis de construire qui avait été accordé pour ledit immeuble; que, par suite, le maire pouvait légalement, par application des articles L 480-2 et L 480-4 du code de l'urbanisme en ordonner l'interruption, tant que l'autorité judiciaire à laquelle le procès-verbal d'infraction avait été transmis ne s'était pas encore prononcée; qu'il suit de là que M. GIORDANO n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué du 3 février 1982, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande d'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 18 février 1980 du maire d'Annemasse;

SUR LES CONCLUSIONS DIRIGEES CONTRE L'ARRETE DU 5 JUIN 1980 DU MAIRE D'ANNEMASSE REJETANT UNE DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE MODIFICATIF:

Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête:

Considérant que le permis demandé par M. GIORDANO et refusé par arrêté du 5 juin 1980 du maire, avait pour objet la modification de l'articulation d'un ensemble à usage commercial et de bureaux d'une superficie de planchers hors oeuvre de plus de 1 000 mètres carrés; que dès lors par application de l'article R 431-32-2° la décision était de la compétence du préfet; qu'il suit de là que M. GIORDANO est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué du 31 mars 1982, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande d'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 5 juin 1980 du maire d'ANNEMASSE, comme émanant d'une autorité incompétente.

DECIDE

ARTICLE 1er: La requête n° 41 872 de M. GIORDANO est rejetée.

ARTICLE 2 - Le jugement du 31 mars 1982 du tribunal administratif de Grenoble, ensemble l'arrêté du 5 juin 1980 du maire d'Annemasse sont annulés.

Agir sur cette sélection :

Revues liées à ce document

Ouvrages liés à ce document

Chaîne du contentieux

Décisions similaires

Lancer la recherche par visa

Domaine juridique - MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS

  • Tout désélectionner
Lancer la recherche par thème
La Guadeloupe
La Martinique
La Guyane
La Réunion
Mayotte
Tahiti

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.