Art. L713-5, Code de la propriété intellectuelle
Lecture: 1 min
L2200ICH
La reproduction ou l'imitation d'une marque jouissant d'une renommée pour des produits ou services non similaires à ceux désignés dans l'enregistrement engage la responsabilité civile de son auteur si elle est de nature à porter préjudice au propriétaire de la marque ou si cette reproduction ou imitation constitue une exploitation injustifiée de cette dernière.
Les dispositions de l'alinéa précédent sont applicables à la reproduction ou l'imitation d'une marque notoirement connue au sens de l'article 6 bis de la convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle précitée.
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Transposition de la Directive «Marques» : l’atteinte au droit de marque » / textes / lexbase affaires n°620 du 16 janvier 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « La transposition de la Directive «Marques» en droit français ou l’émergence d’un «nouveau» droit des marques » / textes / lexbase affaires n°620 du 16 janvier 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Juste motif et liberté d’expression en droit des marques » / jurisprudence / lexbase affaires n°615 du 28 novembre 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Contrefaçon de marque : fixation des dommages-intérêts alloués à la partie civile par le juge pénal » / brèves / lexbase affaires n°600 du 4 juillet 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Marque de renommée et nom patronymique : prise en compte de l’existence d'un juste motif à l'usage du signe » / brèves / lexbase affaires n°562 du 26 juillet 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Château Cheval blanc : la guerre des toponymes fait rage » / jurisprudence / lexbase affaires n°515 du 29 juin 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Affaire "MECCANO" : quand la vulgarisation de la marque reste sans incidence sur la dégénérescence » / jurisprudence / lexbase affaires n°502 du 16 mars 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Marques de renommée : indifférence de la constatation d'un risque d'assimilation ou de confusion » / brèves / le quotidien du 19 avril 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « Droit des marques et l'ambush marketing - Compte-rendu de la réunion "Campus 2013" du barreau de Paris du 10 juillet 2013 » / evénement / lexbase affaires n°352 du 26 septembre 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE internet / TITRE « Cybersquatting : caractérisation de l'atteinte à un nom de domaine et à une marque notoire » / brèves / lexbase affaires n°231 du 9 décembre 2010 Abonnés
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.