Art. 173, Code de procédure pénale
Lecture: 2 min
L8645HW4
S'il apparaît au juge d'instruction qu'un acte ou une pièce de la procédure est frappé de nullité, il saisit la chambre de l'instruction aux fins d'annulation, après avoir pris l'avis du procureur de la République et avoir informé les parties.
Si le procureur de la République estime qu'une nullité a été commise, il requiert du juge d'instruction communication de la procédure en vue de sa transmission à la chambre de l'instruction, présente requête aux fins d'annulation à cette chambre et en informe les parties.
Si l'une des parties ou le témoin assisté estime qu'une nullité a été commise, elle saisit la chambre de l'instruction par requête motivée, dont elle adresse copie au juge d'instruction qui transmet le dossier de la procédure au président de la chambre de l'instruction. La requête doit, à peine d'irrecevabilité, faire l'objet d'une déclaration au greffe de la chambre de l'instruction. Elle est constatée et datée par le greffier qui la signe ainsi que le demandeur ou son avocat. Si le demandeur ne peut signer, il en est fait mention par le greffier. Lorsque le demandeur ou son avocat ne réside pas dans le ressort de la juridiction compétente, la déclaration au greffe peut être faite au moyen d'une lettre recommandée avec demande d'avis de réception. Lorsque la personne mise en examen est détenue, la requête peut également être faite au moyen d'une déclaration auprès du chef de l'établissement pénitentiaire. Cette déclaration est constatée et datée par le chef de l'établissement pénitentiaire qui la signe, ainsi que le demandeur. Si celui-ci ne peut signer, il en est fait mention par le chef de l'établissement. Ce document est adressé sans délai, en original ou en copie et par tout moyen, au greffe de la chambre de l'instruction.
Les dispositions des trois premiers alinéas ne sont pas applicables aux actes de procédure qui peuvent faire l'objet d'un appel de la part des parties, et notamment des décisions rendues en matière de détention provisoire ou de contrôle judiciaire.
Dans les huit jours de la réception du dossier par le greffe de la chambre de l'instruction, le président peut, par ordonnance non susceptible de recours, constater que la requête est irrecevable en application du présent article, troisième ou quatrième alinéa, de l'article 173-1, des articles 174, premier alinéa, ou 175, quatrième alinéa ; il peut également constater l'irrecevabilité de la requête si celle-ci n'est pas motivée. S'il constate l'irrecevabilité de la requête, le président de la chambre de l'instruction ordonne que le dossier de l'information soit renvoyé au juge d'instruction ; dans les autres cas, il le transmet au procureur général qui procède ainsi qu'il est dit aux articles 194 et suivants.
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Renseignements transmis par les attachés de sécurité intérieure au sein des missions diplomatiques et fondement à la déclaration de culpabilité » / brèves / le quotidien du 28 septembre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Etendue de la saisine du juge d'instruction et contestation par la personne mise en examen » / brèves / lexbase droit privé n°702 du 15 juin 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Pouvoir du président de la chambre de l'instruction saisi de la requête en annulation d'actes ou de pièces de la procédure » / brèves / lexbase droit privé n°690 du 9 mars 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure / TITRE « Préparation à la garde à vue et défense contre l'incrimination d'abus de biens sociaux » / le point sur... / lexbase avocats n°231 du 5 janvier 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Pas de qualification de perquisition pour de simples constatations visuelles sur un véhicule volé dans le parking d'une résidence » / brèves / le quotidien du 13 octobre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Condamnation de la France pour entrave aux droits de la défense et rupture de l'équilibre entre le souci légitime d'assurer le respect des conditions formelles de désignation d'un nouvel avocat lors de l'instruction et le droit d'accès au juge » / jurisprudence / lexbase droit privé n°665 du 28 juillet 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/déontologie / TITRE « Exigence de motivation de la perquisition au cabinet de l'avocat » / jurisprudence / lexbase avocats n°211 du 10 mars 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Recevabilité d'un moyen de nullité en cas de rejet par une décision antérieure d'incompétence d'une juridiction correctionnelle » / brèves / lexbase droit privé n°574 du 12 juin 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Non-renvoi d'une QPC sur les articles relatifs au mandat d'arrêt » / brèves / lexbase droit privé n°560 du 27 février 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Défaut d'enregistrement audiovisuel lors de l'interrogatoire d'une personne placée en garde à vue » / brèves / le quotidien du 18 mars 2010 Abonnés
Cité par Art. L315-8, Code pénitentiaire
Cité par Art. 113-8, Code de procédure pénale
Cité par Art. 174, Code de procédure pénale
Cité par Art. 218, Code de procédure pénale
Cité par Art. 80-3, Code de procédure pénale
Cité par Art. 113-3, Code de procédure pénale
Cité par Art. 116, Code de procédure pénale
Cité par Art. 175, Code de procédure pénale
Cité par Art. 187, Code de procédure pénale
Cité par Art. 194, Code de procédure pénale
Cité par Art. 221-2, Code de procédure pénale
Cité par Art. 571, Code de procédure pénale
Cité par Art. 89-1, Code de procédure pénale
Cité par Art. D153, Code de procédure pénale
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.