Jurisprudence : T. confl., 04-07-1977, Epoux Baume et Juarez, n° 02053

T. confl., 04-07-1977, Epoux Baume et Juarez, n° 02053

A8092BD3

Référence

T. confl., 04-07-1977, Epoux Baume et Juarez, n° 02053. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1162478-t-confl-04071977-epoux-baume-et-juarez-n-02053
Copier
Tribunal des conflits
Statuant au contentieux

N° 02053

Epoux Baume et Juarez


M. Pauthe, Président
M. Barjot, Rapporteur
M. Toubas, Commissaire du gouvernement

Lecture du 4 juillet 1977



R E P U B L I Q U E   F R A N C A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LE TRIBUNAL DES CONFLITS
Vu, enregistrée au secrétariat du Tribunal des Conflits le 16 février 1977 une expédition du jugement en date du 31 janvier 1977 par lequel le Tribunal administratif de Montpellier a renvoyé au Tribunal des Conflits, en application des dispositions de l'article 34 ajouté au décret du 26 octobre 1849 par le décret du 26 juillet 1960 le soin de déterminer l'ordre de juridictions compétent pour connaître des conclusions présentées par les époux Baume et Juarez contre le sieur Serre et la commune de Boucoiron [Gard] et tendant à ce que soit ordonnée la suppression d'ouvrages exécutés par celui-ci sur le domaine public communal en raison du conflit négatif résultant de ce que, par jugement en date du 28 novembre 1973 devenu défintif le Tribunal de grande instance d'Alès s'est déclaré incompétent pour connaître desdites conclusions ;
Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ; Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié et complété par le décret du 25 juillet 1960 ; Vu la loi du 24 mai 1872 ;
Considérant que, par acte notarié en date du 26 août 1968, la commune de Boucoiran [Gard] a vendu au sieur Serre une parcelle lui appartenant et sur laquelle l'acquéreur a construit divers ouvrages ; que, par jugement du 11 janvier 1972 devenu définitif, le Tribunal administratif de Montpellier a déclaré nulles de droit les délibérations du Conseil municipal de Boucoiran autorisant cette vente au motif que la parcelle en cause appartenait au domaine public de la commune ; qu'à la demande des sieurs Baume et autres le Tribunal de grande instance d'Alès, par jugement du 28 novembre 1973, a constaté la nullité de la vente et condamné la commune et le sieur Serre à verser une indemnité aux demandeurs mais s'est déclaré incompétent pour connaître des conclusions de ceux-ci tendant à la destruction des ouvrages construits par le sieur Serre sur le domaine public ; que, par jugement en date du 31 janvier 1977, le Tribunal administratif de Montpellier, saisi des mêmes conclusions, a estimé la juridiction administrative incompétente pour y statuer et renvoyé au Tribunal des Conflits le loin de déterminer l'ordre de juridictions compétent pour en connaître ;
Considérant que la construction par le sieur Serre d'ouvrages sur le domaine public routier de la commune de Boucoiran constitue une atteinte portée à ce domaine et qu'il n'appartient qu'à la juridiction judiciaire de connaître des conclusions tendant à la suppression desdits ouvrages ;


DECIDE : Article 1er - Il est déclaré que les tribunaux de l'ordre judiciaire sont compétents pour statuer sur les conclusions des sieurs Baume et autres tendant à la démolition des ouvrages construits par le sieur Serre sur le domaine public routier de la commune de Boucoiran. Article 2 - La requête introduite par les sieurs Baume et autres devant le Tribunal administratif de Montpellier et tendant à la suppression desdits ouvrages ainsi que la procédure à laquelle elle a donné lieu, à l'exception du jugement du 31 janvier 1977 sont déclarées nulles et non avenues. Article 3 - Le jugement du Tribunal de grande instance d'Alès en date du 11 janvier 1972 est déclaré nul et non avenu en tant qu'il a jugé que les juridictions de l'ordre judiciaire étaient incompétentes pour connaître des conclusions visées aux articles précédents. La cause et les parties sont renvoyées devant ce Tribunal. Article 4 - Les dépens exposés devant le Tribunal des Conflits sont réservés pour être mis à la charge de la partie qui succombera en fin d'instance. Article 5 - Expédition de la présente décision sera transmise au Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, qui est chargé d'en assurer l'exécution.

Agir sur cette sélection :

Revues liées à ce document

Ouvrages liés à ce document

Chaîne du contentieux

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.