Jurisprudence : Cass. civ. 3, 12-10-1976, n° 74-13.864, Cassation

Cass. civ. 3, 12-10-1976, n° 74-13.864, Cassation

A7045AGZ

Référence

Cass. civ. 3, 12-10-1976, n° 74-13.864, Cassation. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1013189-cass-civ-3-12101976-n-7413864-cassation
Copier
La présente décision est rédigée dans sa version originale en lettres majuscule. Pour faciliter votre lecture, nous avons tout rédigé en minuscule sauf les premiers lettres de phrase. Il se peut que certains caractères spéciaux ou accents n’aient pas pu être retranscrits.
Sur le premier moyen : vu l'article 26 du decret du 30 septembre 1953 dans sa redaction resultant du decret n° 66-12 du 3 janvier 1966 ;

Attendu qu'aux termes de cet article, la demande en revision des loyers des baux commerciaux doit etre formee par acte extrajudiciaire ou par lettre recommandee avec demande d'avis de reception ;

Elle doit, a peine de nullite, preciser le montant du loyer demande ou offert ;

Attendu que, saisie d'un appel de veuve Z..., locataire commercante d'un local appartenant a a... (aux droits de qui sont dame Y..., alain X... et antoine x...), contre l'ordonnance du 18 janvier 1973 fixant le montant annuel du loyer renouvele, l'arret attaque declare, par motif adopte du premier juge, relatif a la recevabilite de la demande concernant la troisieme periode triennale que A... ne pouvait, dans son memoire, chiffrer le montant de sa demande en raison de ce que l'indice applicable du cout de la construction pour le premier trimestre de 1972 n'avait pas encore ete publie mais que sa demande n'en est pas moins recevable, puisqu'elle a ete chiffree dans l'assignation qu'il a fait delivrer le 28 juin 1972 ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'absence de precision du montant du loyer demande, dans la lettre du 1er mars 1972 qui constituait le prealable indispensable exige par l'article 26 du decret du 30 septembre 1953 entachait cette demande de nullite, la cour d'appel a viole le texte susvise ;

Par ces motifs, et sans qu'il soit besoin de statuer sur le second moyen : casse et annule l'arret rendu entre les parties le 7 mars 1974 par la cour d'appel de bordeaux ;

Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de toulouse.

Agir sur cette sélection :

Revues liées à ce document

Ouvrages liés à ce document

Chaîne du contentieux

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.