Le Quotidien du 5 octobre 2016 : Responsabilité

[Brèves] Absence de responsabilité d'une agence de voyages ayant suffisamment informé les participants à une excursion sur les risques liés à la pratique en montagne

Réf. : Cass. civ. 1, 28 septembre 2016, n° 15-17.033, FS-P+B (N° Lexbase : A7284R4K)

Lecture: 1 min

N4575BWD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Absence de responsabilité d'une agence de voyages ayant suffisamment informé les participants à une excursion sur les risques liés à la pratique en montagne. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/34785797-cite-dans-la-rubrique-bresponsabilite-b-titre-nbsp-iabsence-de-responsabilite-d-une-agence-de-voyage
Copier

le 06 Octobre 2016

Satisfait à son obligation de conseil et n'engage donc pas sa responsabilité en cas de décès d'un participant à une excursion, l'agence de voyages qui a fourni des informations pratiques contenant une rubrique relative au mal des montagnes et préconisant de faire un bilan médical. Telle est la solution retenue par la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 28 septembre 2016 (Cass. civ. 1, 28 septembre 2016, n° 15-17.033, FS-P+B N° Lexbase : A7284R4K). En l'espèce, la société N. a organisé un voyage en Equateur pour un groupe d'amis et leurs familles. Au cours de l'excursion sur un volcan, M. P., médecin, est décédé d'un oedème pulmonaire. Mme A. et les consorts P., sa veuve et ses filles, ont assigné la société et son assureur en indemnisation de leurs préjudices personnels. En cause d'appel, les juges ont retenu que la société N. n'était responsable que d'un manquement à son obligation de conseil ayant entraîné "une perte de chance d'éviter le décès" de M. P. si celui-ci avait renoncé à participer à l'excursion. En effet, selon la cour d'appel, rien, dans la documentation de voyage donnée par l'agence, n'avertissait les voyageurs sur le danger du mal aigu des montagnes lié à cette excursion sur le volcan. A tort selon la Haute juridiction qui, énonçant la solution précitée, au visa des articles 1147 (N° Lexbase : L1248ABT) et 1382 (N° Lexbase : L1488ABQ) anciens du Code civil (devenus respectivement les articles 1231-1 N° Lexbase : L0613KZQ et 1240 N° Lexbase : L0950KZ9 du Code civil), censure l'arrêt d'appel (cf. l’Ouvrage "Responsabilité civile" N° Lexbase : E8095EQU).

newsid:454575

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.