La lettre juridique n°253 du 22 mars 2007 : Éditorial

Rédacteur d'actes : un instrumentum au service du negotium

Lecture: 2 min

N3652BAI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

Rédacteur d'actes : un instrumentum au service du negotium. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3209009-redacteur-d-actes-un-iinstrumentum-i-au-service-du-inegotium-i
Copier

par Fabien Girard de Barros, Directeur de la rédaction

le 27 Mars 2014


Il n'est rien de dire que la responsabilité civile professionnelle a explosé ces dernières années ; pour autant, faut-il s'abandonner au tout protection des consommateurs ou usagers ? Une décision de la Cour de cassation du 27 février 2007 permet de clarifier un point de droit qui, en pratique, n'est pas négligeable : quid de la responsabilité du professionnel (avocat, notaire...) en cas de nullité judiciaire de l'acte qu'il a rédigé pour le compte d'un client, lorsque les restitutions réciproques consécutives à l'annulation du contrat sont ordonnées et en présence d'un préjudice certain causé à l'une des parties? La Haute juridiction s'est, bien entendu, souvenue que le conseil professionnel n'a pas une obligation de résultat en la matière, mais une obligation de conseil (nos excuses pour la Lapalissade) et d'information, afin d'apporter toutes les diligences et clairvoyances possibles à la rédaction de l'acte en cause. Il ne peut être tenu responsable de son inexécution entraînant résolution ou résiliation, ni des conséquences de sa nullité. Traditionnellement, c'est le negotium qui constitue la substance du contrat, l'instrumentum ne constitue qu'un gage de sécurité juridique. A l'image de cet instrumentum, le professionnel n'est pas responsable, sauf exception, et même s'il l'élabore sous l'égide de son client, du negotium de l'acte, par suite, annulé. Pacta sunt servanda : ce sont bien les parties qui s'engagent et assument l'ensemble des obligations et responsabilités attachées au contrat. Et la Cour de cassation de rappeler, au visa de l'article 1147 du Code civil, et dans un attendu de principe, "qu'en se déterminant ainsi, alors que les restitutions réciproques consécutives à l'annulation du contrat instrumenté ne constituent pas, en elles-mêmes, un préjudice indemnisable que le rédacteur d'actes peut être tenu de réparer, la cour d'appel a violé le texte susvisé". Voilà les professions juridiques rassurées, elles encouraient déjà bien assez de risques professionnels avec le développement de l'obligation de conseil et d'information ; la prescription trentenaire leur étant, de surcroît, et le plus souvent, applicable. Pour mémoire, et dernièrement, dans un arrêt rendu le 12 mars 2007, le Conseil d'Etat a rappelé que le requérant était fondé à demander réparation du préjudice résultant d'une perte de chance sérieuse d'obtenir la cassation d'un arrêt, directement liée à la faute de l'avocat. Sur l'arrêt de la Cour de cassation à paraître au Bulletin, Les éditions juridiques Lexbase vous invitent à lire les observations de David Bakouche, Professeur agrégé des Facultés de droit, Les restitutions consécutives à l'annulation du contrat constituent-elles un préjudice réparable ?

newsid:273652

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.