Le Quotidien du 3 octobre 2022 : Droit des biens

[Brèves] Le non-respect de règles d'urbanisme fait-il obstacle à l’acquisition par prescription ?

Réf. : Cass. civ. 3, 21 septembre 2022, n° 21-17.409, FS-B N° Lexbase : A25188KH

Lecture: 1 min

N2758BZ8

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Le non-respect de règles d'urbanisme fait-il obstacle à l’acquisition par prescription ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/88476737-breves-le-non-respect-de-regles-d-urbanisme-fait-il-obstacle-a-l-acquisition-par-prescription
Copier

par Anne-Lise Lonné-Clément

le 30 Septembre 2022

Le non-respect de règles d'urbanisme applicables à des travaux de construction ne fait pas obstacle, en l'absence d'actes de possession illicites pour être contraires à l'ordre public ou aux bonnes mœurs, à ce que le possesseur du terrain d'assiette en acquiert la propriété par prescription.

En l’espèce, les prétendus propriétaires d'une parcelle avaient assigné ses occupants en expulsion. À titre reconventionnel, ces derniers avaient revendiqué l'acquisition de la parcelle par prescription ; ils obtiennent gain de cause.

La Haute juridiction approuve la décision de la cour d’appel de Basse-Terre (CA Basse-Terre, 31 mars 2021, n° 19/01120 N° Lexbase : A96904MT) qui, pour rejeter la demande tendant à l'expulsion des occupants, avait, d'abord, souverainement retenu que les occupants justifiaient d'actes de possession du terrain agricole en litige depuis 1969 par l’une des occupantes, qui s'était comportée en qualité de propriétaire exclusif de cette parcelle en la cultivant, avant d'y faire construire deux maisons d'habitation qu'elle avait occupées avec ses enfants.

Selon la Cour suprême, la cour avait, ensuite, exactement énoncé que les manquements aux règles d'urbanisme dénoncés par les demandeurs n'excluaient pas l'intention du possesseur de se comporter comme propriétaire, faisant ainsi ressortir qu'ils n'entachaient pas la possession retenue d'équivoque.

Elle en avait exactement déduit, sans retenir une possession résultant d'actes illicites, que l'absence de déclassement préalable du terrain agricole ne faisait pas obstacle à ce que le possesseur en acquiert la propriété par prescription.

newsid:482758

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.