Le Quotidien du 29 août 2022 : Urbanisme

[Brèves] Délivrance d'un permis de construire modificatif : oui si construction non achevée et que les modifications sont mineures !

Réf. : CE sect., 26 juillet 2022, n° 437765, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A10348DN

Lecture: 2 min

N2471BZK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Délivrance d'un permis de construire modificatif : oui si construction non achevée et que les modifications sont mineures !. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/87706256-breves-delivrance-d-un-permis-de-construire-modificatif-A0-oui-si-construction-non-achevee-et-que-les
Copier

par Yann Le Foll

le 26 Août 2022

► L'autorité compétente, saisie d'une demande en ce sens, peut délivrer au titulaire d'un permis de construire en cours de validité un permis modificatif, tant que la construction que ce permis autorise n'est pas achevée, dès lors que les modifications envisagées n'apportent pas à ce projet un bouleversement tel qu'il en changerait la nature même.

Rappel. Le juge de l’urbanisme peut procéder à la régularisation d’un permis de construire même si celle-ci est de nature à modifier l'économie générale du projet (du moment que la nature de ce dernier reste identique) (CE sect., 2 octobre 2020, n° 438318, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A72343WT).

Position TA. Le tribunal administratif a relevé que les modifications apportées au projet objet du permis initial en cours de validité se bornaient à prévoir la jonction des deux bâtiments initiaux en une seule construction par un escalier couvert commun, la surélévation d'une partie de la construction en rez-de-chaussée par l'adjonction d'une terrasse d'une surface de plancher de 4 m², ainsi que le remplacement d'un mur et de deux pare-vues en bois par deux murs en briques. Il a estimé que ces modifications avaient pu faire l'objet d'un permis modificatif.

Décision CE. En jugeant que, compte tenu du caractère mineur de ces modifications, le pétitionnaire n’aura plus à déposer une demande d’un nouveau permis initial, le tribunal a porté sur les faits qui lui étaient soumis une appréciation souveraine exempte de dénaturation.

La demande d’annulation du jugement ayant rejeté la demande d'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté municipal délivrant un permis de construire modificatif du permis initialement accordé pour la construction d'un ensemble immobilier de trois logements est donc rejetée.

Pour aller plus loin : v. ÉTUDE, Le juge du contentieux administratif de l'urbanisme, La régularisation par le permis modificatif, in Droit de l’urbanisme, (dir. A. Le Gall), Lexbase N° Lexbase : E4931E7R.

newsid:482471

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.